Com probablement sabreu, el passat 25 d’Octubre es va celebrar el ple extraordinari del Secretariat Nacional de l’Assemblea per presentar, debatre i votar propostes sobre quin ha de ser el paper i com hauria d’incidir l’ANC en el procés electoral que properament s’obrirà de cara a les eleccions al Parlament de febrer de 2021.
De les sis propostes presentades el SN ens ha facilitat la elaborada per la Comissió d’Estratègia i Discurs, que va ser aprovada per majoria de 46 vots a favor, 20 en contra i 4 en blanc i a la qual es van incorporar quatre esmenes procedents de les altres propostes.
Sembla que en aquesta ocasió el SN no es limita a un comunicat en el que es fan paleses les exigències de l’entitat als partits polítics independentistes, sinó que ha cregut necessari passar a l’acció tot implicant-se en el procés de manera directa a través d’un seguit de mecanismes que permetin fer un seguiment permanent de l’adequació dels partits als objectius de la nostra entitat i facilitar d’aquesta manera als electors les eines necessàries per a decidir el seu vot.
Així, en primer lloc, s’elaborarà un “Decàleg d’accions i principis”, basat en el nostre Full de Ruta, que servirà de referència contínua per auditar programes, propostes, comportaments i, en definitiva, qualsevol element que serveixi per a saber a on estem i amb qui estem.
S’ha compartimentat, a continuació, el procés electoral en tres fases: una primera que inclou la precampanya i la campanya, una segona que va des de les eleccions fins a la constitució del Parlament, i una tercera un cop s’hagi constituït el Govern.
Al llarg d’aquestes tres fases, i repartides entre elles, es desenvoluparan una corrua d’accions que inclouen des de la publicació de les auditories que avaluaran l’adequació dels partits al Decàleg, fins a l’absència a suposades taules unitàries, la promoció de debats entre partits, la creació d’una web d’autoorganització d’electors, l’elaboració d’informes trimestrals de control del govern, les mobilitzacions davant dels incompliments dels partits, la convocatòria d’un Congrés Internacional d’independències unilaterals i, entre d’altres, el “bastiment d’un treball en xarxa amb el màxim nombre d’altres organitzacions per preparar des de la societat civil organitzada i mobilitzada el suport necessari a l’acció de les nostres institucions o per estar-hi frontalment en desacord i exigir-ne la reversió”.
Aquestes accions seran consultades als socis una per una en els propers dies.
Paco Martínez, Grupo de trabajo de la Sectorial de Jubilats de la ANC y miembro de Súmate.
Permita que primero le explique una experiencia que seguramente Vd., que es representante de Catalunya en el parlamento español, nunca se ha parado a escuchar. Iba en taxi en Barcelona. Recibí una llamada de un compañero de la ANC. El taxista escuchó que hablábamos de la independencia de Catalunya. Cuando corté me preguntó qué pensaba yo de ese tema. Antes de contestar le pregunté qué pensaba él. Dijo que dudaba. Indagué por su origen (tenía acento andaluz). De Carmona, Sevilla, dijo. Inquirí por qué vino a Catalunya. “¡Por mis hijos! ¡Allí no había futuro!. Seguí, ¿Lo han encontrado?, ¡Sí!, contestó de inmediato. Añadió “ya hay dos que han acabado la universidad y están muy bien colocados. El tercero hace Formación Profesional: diseño gráfico. Estoy muy contento”. ¿Y por qué duda Vd. ante la independencia? continué. “Por mis padres dijo, son mayores y siguen en Carmona”. Invitando a reflexionar le dije: “Veamos, Vd. vino por sus hijos. Hoy están colocados, pero están castigados como todos los catalanes. Con la independencia vivirían mucho mejor, pero Vd. no la quiere por sus padres que ya son mayores… y por no separarse de Andalucía… ¿no sigue Vd. dependiendo de quienes le obligaron a emigrar… y castigando así a sus hijos que es por lo que vino…?” Quedó pensativo y en silencio unos minutos. Rompió su silencio y dijo: “Eso no lo había pensado yo… ¡claro! ¡La independencia será buena para mi familia, para mis hijos” Y a mis padres los puedo ver cuando quiera!
No sé si Vd. se relaciona mucho con gente de España venida a Catalunya. Esta historia, rigurosamente cierta, se la pueden explicar muchos que vinieron porque se sentían sin futuro y explotados en sus tierras de origen y hoy se dan cuenta de que siguen explotados por los dirigentes de esas zonas. Por eso ven en la independencia mucho más que una liberación política, económica, social. Ven “dignidad y libertad”.
Vd. Como “única” representante del PP en Catalunya. ¿Se pregunta por qué tiene tan pocos votos? Cuando Vd. habla en el parlamento español, ¿a quién representa realmente… No representa a los que queremos hacer una República Catalana para poder tener un Estado propio, más justo, más próspero, más igualitario, con un Estado de bienestar, que pueda cubrir nuestras necesidades, al nivel de reciprocidad de nuestra contribución a ese Estado, o sea que nuestro esfuerzo, nuestra capacidad de crear riqueza, se corresponda al bienestar de “todos” los habitantes de Catalunya. Según usted, por estos motivos, hacemos sufrir a los que después de muchos años de estar contribuyendo a crear esta riqueza, rechazan nuestra propuesta porque quieren seguir obedientes a esa sociedad española a la cual representa usted. Sociedad que después de ganar una guerra contra su propio pueblo, a los perdedores que no fusiló o encarceló, se dedicó a expulsarlos por hambre abandonándolos a su suerte.
Es curioso comprobar cómo desde distintos intereses de clase, se pueden ver las cosas de una forma contradictoria. Personas que, en su día, por los motivos que ya he explicado, tuvimos que irnos a Cataluña a buscarnos la vida (¡fuimos2.600.000!), según usted hoy nos vemos asustadas, maltratadas, acosadas hasta tener que encerrarnos en nuestros domicilios, por los que en su día nos dieron la forma de poder ganarnos la vida (siempre con el sudor de nuestra frente por supuesto). Hoy con la idea de la separación, nos vuelven a dar la oportunidad de vivir en un país mucho mejor, en democracia, bienestar, justicia social, libertad que España nos niega. Solo será posible mediante una República para todos, vengan de donde vengan.
Yo, castellano de origen, hago una reflexión: Si Cataluña no fuera tan emprendedora y no hubiera sido capaz de crear tanto trabajo, ¿qué hubiera sido de nosotros? millones de personas que con las pocas pertenencias con las que contábamos en aquellos momentos y cargando con toda la familia vinimos a esta tierra porque en la nuestra no había futuro. Como el taxista de Carmona. Lástima que algunos tenga tan poca memoria y un sentido de pertenencia excesivo, dejándose convencer por los que en su día los expulsaron. ¿Cuántas veces serán engañados por ustedes? ¿No cree que ya basta de ser tan desleales con sus compatriotas de buena fe?
¿Señora Alvarez de Toledo, ¿es consciente de su cinismo? Con su preparación ¿no se ha parado a pensar porque no queremos ser españoles? Precisamente por lo que usted se olvida de defender como representante catalana en ese parlamento español: Por la mala financiación, el déficit abusivo de las balanzas fiscales, el desprecio a la lengua, el retorcimiento a las leyes cuando se juzga a los independentistas, el abuso de los peajes, la deuda que se genera en Cataluña siendo los que creamos más riqueza, la falta de infraestructuras, el desastre de Renfe en cercanías. Los que verdaderamente llevamos sufriendo muchas décadas, por su falta de soluciones hacia nosotros, insistimos en romper con vuestro Estado, somos todos los catalanes independentistas o dependientitas. ¿Se ha mirado al espejo y se ha preguntado por qué España es el país de Europa, que tiene más dificultades en conseguir la adhesión a un proyecto común? (Tres Guerras Civiles) ¿Se ha preguntado qué parte de culpa puede tener ese Estado “Castellano” que por su política Jacobina en vez de unir desune?, ¿exigiendo la unidad a la fuerza a un proyecto que solo beneficia a unos cuantos y deja fuera a la mayoría de la población? Un proyecto que no respeta la diversidad de esta nación de naciones, a un qué conste en esa Constitución que tanto dicen defender. Espero que un “auténtico” Tribunal Constitucional, el actual NO lo es, actúe algún día sobre tanta inconstitucionalidad como Vd. refleja…Vd. no representa ni defiende la democracia, ni la libertad, en Catalunya. Es que tampoco lo hace ni para España. Vd. castiga a todos los dependientitas en Catalunya tanto como a los independentistas. Vd. representa a la España colonizadora, prepotente, excluyente, autoritaria, antidemocrática, expoliadora “en” Catalunya.
Al final tenía razón el sabio político Arzalluz, cuando comentó la popular frase, algunos políticos son tan retorcidos y cínicos, que te descalabran y se ponen ellos la venda en la cabeza.
Paco Martínez, Grupo de trabajo de la Sectorial de Jubilats de la ANC y miembro de Súmate.
Si Catalunya se separa de España, esta podrá crear un modelo territorial que se adapte a su realidad
El modelo de estado de las autonomías español (el llamado café para todos), no se puede entender sin la reivindicación catalana y del resto de comunidades históricas. A excepción del modelo vasco y navarro con su Pacto Fiscal con el Estado, el resto de las autonomías fueron adaptando sus competencias y sus Estatutos al impulso que fueron marcando los avances de Catalunya. Ésto ha sido así, hasta llegar a reflejarse en otros estatutos autonómicos con copias textuales del estatuto catalán, que habían sido anulados por el constitucional, porque según su criterio eran inconstitucionales. Curioso que los copiados de los otros no lo hayan sido.
Estos hechos han construido un modelo de estado de las autonomías basado en la pugna con Catalunya, que presionaba para conseguir más competencias y con un gobierno español que cedía, pero teniendo el control final. Al mismo tiempo, el resto de las autonomías intentaban conseguir cada una de las competencias que se fueran cediendo a Cataluña. Generándose un modelo con numerosos problemas, un modelo improvisado, que responde a dos visiones totalmente distintas, la de la mayoría de los catalanes que en aquellos momentos se sentían próximos a un estado federal, y la del resto de comunidades que buscaba una descentralización administrativa, pero sin ir más allá.
Se ha demostrado que el actual modelo no sirve a los intereses de todos los catalanes independentista e dependentistas, pero también se ha demostrado que tampoco sirve para las actuales autonomías, que genera incentivos perversos, barones con redes clientelares en los grandes partidos, pugnas de poder que no aportan valor, grandes gastos al mantener tanto gobierno y tanto político autonómico. Por todo ello, España se merece un modelo de descentralización que no esté distorsionado por la relación entre Catalunya – España.
La independencia de Catalunya es la oportunidad que una mayoría desea para Catalunya de construir su república y también para España, que tendrá la oportunidad de construir un modelo descentralizado que responda mejor a la realidad social, económica y política (se presentaría ante Europa con un modelo económico más acorde con sus ingresos, menos derrochador y más comprensible políticamente).
